Сценарный подход

В экономике и политике часто используется так называемый сценарный подход. Согласно этому подходу, события в будущем могут развиваться по-разному, причем заранее на 100% нельзя знать, что произойдет. Зато можно примерно определить, какие варианты существуют и подготовится к каждому из них. При правильной оценке вероятностей практически к любому событию можно подготовиться и выйти «сухим из воды». Почему практически к любому? Потому что иногда случаются из ряда вон выходящие события (крушение самолета, взрыв электростанции, падение моста), которые учесть практически невозможно. Мы понимаем, что такое бывает, но исходим из того, что это слишком маловероятно, чтобы произойти.

Самая важное в сценарном подходе то, что он применим не только в экономике или политике. На самом деле, его можно применить практически в любой жизненной ситуации. Представьте себе, что вы идете ночью по пустой улице, как вдруг перед вами из-за поворота появляется группа молодых людей. По большому счету, вы оказались в ситуации, у которой может быть несколько различных сценариев. Возможно, вы нарвались на не самых лучших людей и вас изобьют и ограбят. В таком случае нужно, пока они вас не увидели, бежать со всех ног или спрятаться. Возможно, это просто миролюбивые, чуть подвыпившие ребята, которые просто пройдут мимо. Тогда вам следует продолжить свой путь. А, может быть, это ваши старые друзья? В таком случае вы вообще пойдете вместе с ними! Существуют и более фантастические варианты. Например, это могут быть террористы, которые не будут вас бить — они  вас просто застрелят. Или это розыгрыш, который организовала вам ваша подруга, чтобы проверить вашу мужественность. В этом мире возможно абсолютно всё!

Как решить эту дилемму? Человек будет исходить из самого вероятного. Если вы оказались в мексиканском квартале, будет лучше, чтобы вас не успели заметить. Если вы в своем районе и слышите знакомый голос друга, тогда всё отлично. Мы не будем рассматривать все возможные варианты, а лишь еще раз подчеркнем, что в практически  любой жизненной ситуации можно применять сценарный подход. Это касается и ставок!

У тренера все есть основной план на матч — скажем, перекрыть фланги, высоко встречать соперников, владеющих мячом, и ловить оппонента на контратаке. Замечательно, если так и получится. Но часто план не срабатывает. По разным причинам — плохо изучили оппонента, выбрали неподходящую тактику или всё шло по плану, а потом Месси обвел троих и забил. Что делать в таком случае? Именно поэтому и необходим сценарный подход. Тренер хочет не пропустить, забить на контратаке и выиграть, а что делать, если соперник забьет первым? А если удаление? Что делать, если ведущий нападающий получит травму? При сценарном подходе на эти вопросы у тренера есть ответы. Пропустили первыми? Повысили темп, где-то рискнули, но сравняли и вернулись к прежней тактике. Удаление? Выпускаем еще одного опорного полузащитника, опускаемся глубже. Травмировался нападающий? Меняем схему и строим игру через середину поля, от длинных передач отказываемся, т.к. у нас больше никто не умеет «цепляться» за такие мячи.

Точно также и мы можем применять сценарный подход. Давайте рассмотрим это на примере матч «Барселона» — БАТЭ.

Что мы знаем о командах? «Барселона» однозначно сильнее, явный фаворит, выиграли в первой игре, причем счет 0:2 был по делу. Команда находится в относительно непростой ситуации, потому что играет без сильнейшего игрока команды и практически во всех матчах одним и тем же составом. Результаты хорошие, но не выдающиеся. Основная цель на матч — 3 очка.

БАТЭ играет на пределе, вновь чемпион своей страны, но с «Барселоной» по уровню игры однозначно не сопоставима. Гостевая команда постарается сделать все, чтобы пропустить как можно меньше, на контратаке забить гол, а там кто знает…

Какое самое вероятное развитие событий? БАТЭ однозначно должен начинать активно, потому что к концу матчей сил уже не останется. Если повезет, то «Барселоне» вполне можно забить. Хозяева же сделают все, чтобы не пропустить в начале, постепенно забирая мяч под свой контроль. В случае, если удастся забить, команда тем более не будет спешить и постарается забить один из своих моментов, которые в этой игре явно должны быть. После чего, игроки «Барселоны» будут очевидно экономить силы и перекатывать мяч, обостряя тогда, когда это наиболее очевидно. Если БАТЭ забьет первым, «Барселона» начнет играть на полную мощность, скорее всего, сначала сравняет счет, а затем вырвет победу.

Что мы видим? Что БАТЭ либо не забьет в этой игре, либо забьет 1 гол. 2 гола и больше при любом развитии событий — слишком редкий исход. В свою очередь, «Барселона» имеет отличные шансы на два гола, вполне возможно, что хозяева забьют 3 или 4 раза. Большее количество голов маловероятно — не так много у команды моментов, да еще и реализация далека от идеальной. Вряд ли «Барселона» забьет меньше 2 голов.

Таким образом, «Барселона» забьет от 2 до 4 голов, БАТЭ — от 0 до 1. Ситуации, при которых хозяева забьют 0 голов, 1 или 5 и более, мы относим к исключениям и не рассматриваем — если так будет, значит, это не наш день. Если БАТЭ забьет 2 гола и больше — то же самое. В результате самые вероятные счета — это 2:0, 2:1, 3:0, 3:1, 4:0, 4:1.

Если обратиться к линии, то можно увидеть, что по-настоящему выгодных ставок на этот матч нет.

Barcelona_BATE_betting

Букмекерские конторы разобрались в матче, поставив игроков перед сложным выбором. Если ставить на победу «Барселоны» с преимуществом в 3 мяча и больше, то велика вероятность попасть на 2:0 или 3:1. Если ставить на фору БАТЭ, то, скорее всего, будет возврат. Все рискованные варианты имеют хороший шанс на поражение. Поэтому идеальной ставки из списка основных выборов на этот матч нет.

Какие ставки идеальны с точки зрения сценарного подхода? В данном матче такой ставкой был бы индивидуальный тотал «Барселоны» больше 2, индивидуальный тотал БАТЭ  меньше 1. Почему? Потому что эти ставки не проигрывают ни при каком из вероятных сценариев матча.

Разумеется, таких ситуаций очень мало. Как правило, риск встречается не только с учетом «невероятных» сценариев, но и при ожидаемом ходе матча. Например, человек, который поставил на индивидуальный тотал «Барселоны» больше 2,5 может проиграть при счет 2:0 и 2:1.  Это — часть игры. Важный вывод заключается в том, чтобы найти оптимальную ставку с учетом всех возможных сценариев матча и хорошим коэффициентом на эти исходы. В нашем случае мы построили сценарии матча приблизительно корректно, однако за счет низких коэффициентов ставить на них не стали.

Как же применять сценарный подход на практике? Выберите исход матча, который, на ваш взгляд, должен состояться, после чего постарайтесь ответить на такие вопросы, как:

1. Если первая команда забьет первый гол в матче, какие шансы на мой исход?

2. Если вторая команда забьют первый гол в матче, какие шансы на мой исход?

3. Самый популярный счет первого тайма в футболе — 0:0. Устроит ли он меня?

4. Если в матче будет много голов, выиграет ли от этого мой исход?

5. Если матч будет «низовым», устроит ли это меня?

6. Есть ли шансы на мой исход в случае удаления?

Ответ на вопрос должен быть с футбольным обоснованием. Например, если соперник забьет первым, то победа выбранной мною команды всё равно может состояться — футболисты выше классом, за счет грамотных замен и эффективной игры они вполне могут измотать соперника и забить два гола в концовке матча.

Эти и другие подобные вопросы помогут вам сформировать разные сценарии матча. Если, на ваш взгляд, при большинстве сценариев у выбранного вами исхода хорошие шансы на проход, ставку следует сделать. В остальных случаях лучше не ставить.

Докупочный экспресс